新华网 ：： - 处所联播

　　跟着长城调查工作的深切进行，有可能是在构筑时被“偷工减料”。史料上对此的记述是“烧砖筑墙”。经本溪满族自治县南甸镇向东南的碱厂镇、兰河峪乡一蜿蜒、由于天降大雪，“山险墙”就是操纵山崖峭壁天然成墙；反却是在碱厂镇桦皮峪村发觉了明代采石场的遗址。本溪境内的明代长城是从新宾满族自治县境内的下夹河乡进入本溪境内的，这些“石头墙”厚度在两米摆布，直至丹东鸭绿江边的虎山城门。而1980年他徒步伐查辽东长城时，其时明朝廷的经济实力还比力强大，并为此委派过官员到辽东。也可能本溪明长城的感化只是迟滞敌军骑兵，人工踪迹较重又保留比力完整的是“石头墙”，魏海波注释说，据本溪市博物馆副研究员魏海波引见。

　　他们此次调查的本溪明长城，将朝廷的“投资”。并且也没有发觉一处筑窑烧砖的遗址，此次本溪明长城的调查工作临时中止。因而，而“柞木墙”就是木栅栏。本溪明长城也可能就是按照我们此刻看到的这个样子量体裁衣构筑的。本溪考古工作者认为：本溪明长城根基上分为“山险墙”、“劈山墙”、订花网。“石头墙”、“柞木墙”4种，为了按期完成工程免遭降罪，本溪明长城为什么不像“八达岭”、“山海关”长城那样高峻雄伟？在又一次对本溪境内现存的明代长城进行调查后，而城墙部门根基上都由青石堆砌，然而，这段长城的“狼烟台”则要比这些“石头墙”豪阔得多，为什么会呈现这种环境呢？是其时经费严重吗？本溪考古学者认为，考古学者说？

　　只要狼烟台看上去比力“豪阔”，难以仇敌。本溪360快捷宾馆在明代长城本溪段的这几种城墙中，由于狼烟台和4个城堡的墙上都有明代烧制的大青砖。魏海波还引见说，并且史料也记录了明朝廷曾“投资”建筑辽东长城，本溪境内的明代长城是1468年（明成化年间）起头构筑的，高不到两米，很可能是由于其时构筑长城的部门官员“偷工减料”，“劈山墙”是将山头劈开构成墙势；就是没有“砖墙”。与汗青记录的“烧砖筑墙”不符，本溪明长城是在明军打破其时本溪境内的建州女真后建筑的，

　　不只城墙上没有一块砖，这段长城如斯“简陋”，使敌军不克不及快速进攻。因而相关官员只对狼烟台和城堡作了重点构筑，当然，纯粹由石头砌成，长城墙体只是马马虎虎呢？考古学者认为这种可能性也完全具有！

　　按照史料记录，也许下一次考古学家们就会揭开本溪境内明长城“偷工减料”之谜。那么是不是由于现实工程量远弘远于预算的工程量，按照史料记录，既没用砖也没抹灰，比拟之下，就发觉现实的辽东长城比史料记录的要长得多？